[US]19-吴院-兰自桐-Upenn-EE-PhD
小标题:申请——折腾与运气
个人基础背景
出国GPA | 3.96/4.0 |
TOEFL | 总分:104 阅读:28 听力:29 口语:23 写作:24 |
GRE | 总分:326 语文:156 数学:170 写作:3.5 |
科研 | ccf-a二作;其他科研实习 |
竞赛 | IEEE-CASS学生竞赛特等奖、高等数学竞赛(国省校奖)、电子设计竞赛及其他校奖 |
交流经历 | 无 |
实习经历 | 无企业实习经历 |
荣誉 | 校长奖学金,三好学生等 |
推荐信 | 国外大学导师推荐_2,国内研究所老师推荐_2,东大课程推*1,应该都是强推? |
录取结果
学校 | 项目名称 | 录取结果 | 个人评级 |
---|---|---|---|
Stanford | EE-MS | REJ | 彩票 |
Caltech | EE-MS | REJ | 彩票 |
CMU | INI-MS | AD(无奖) | 平级 |
CMU | ECE-MS | REJ | 平级 |
ETHz | EEIT-MS | AD(无奖) | 平级 |
Gatech | ECE-MS | REJ | 平级 |
Umich | ECE-MS | AD(无奖) | 保底 |
Cornell | MEng-ECE | AD(无奖) | 保底 |
USC | ECE-MS | AD(无奖) | 保底 |
Upenn | ESE-PhD | AD(全奖) | 彩票 |
Rice | ECE-PhD | AD(全奖) | 彩票 |
Duke UCSD UW UCAL Columbia UIUC CMU | CS and ECE PhD | REJ | 彩票 |
首先总结一下申请季的结果,包括MS和PhD在内总共提交了19份项目申请,包括9个MS项目,申请结果详细如上表格所示,除了彩票项目基本拿到了AD。以及10个PhD项目,包括Duke(ECE), UCSD(ECE, HDSI), UW(CS), UCLA(ECE), Columbia(CS), UIUC(CS), Upenn(ECE), Rice(ECE), CMU(hcii). 其中除了录取Upenn和Rice的全奖offer,以及decline了Duke的面试外,其他的PhD项目全都被Rej了。由于申请全奖PhD的特殊性,我认为所有的PhD申请都应该归类为“彩票”一档,它不具有MS申请的显性的bar(即三维达到标准即可)。
申请季时间线
详细的申请时间线如图所示。标记几个重要节点:7月末考出了托福(考了很多次,大家一定要把战线缩短,短期内把语言成绩解决)。8月初开始在外地实习,花了两个月速通了gre,在11.30之前掐点把gre送分给12.1ddl的项目,12.15之前集中提交了大部分项目申请书。
关于PhD申请,我在九月底开始套辞,持续到十一月底。在12.15的项目申请ddl之后,陆续拿到了80%以上PhD项目的面试,大部分集中在1月和2月初(过年的时候最多)。
在临近申请的下半年,我科研实习的比较频繁,同时做了不少项目,期间也完成了gre,那一段日子还是很肝的。
MS申请要素
关于硕士申请,总体而言,我认为美国的硕士申请比较“四平八稳”,即各个项目都有自己的bar,申请者最重要的是参考近年的录取案例(关注东南大学飞跃手册和一亩三分地录取汇报),尤其是同一个学校,乃至同一个系的学长学姐的录取结果。当三维和软性背景与某个最近的申请案例匹配时,那么你和该案例的录取结果相似性会达到80%以上。MS申请起决定性作用的一定是GPA,3.0、3.3、3.5、3.7和3.9的绩点以及80、85、90的均分都是重要的门槛,拿到一个优秀的GPA会在申请中比较从容。至于TG分数,一般来说达标(100+320)即可,从案例来看,只有在申请顶级项目时才会有较大的加分。软性背景在硕士申请中起到的作用较弱,因为大家都会把自己的CV和经历包装的比较丰满,一些陆本的竞赛作用较小。而对于想冲刺名校的硕士项目的,一个好的三维成绩(GPA+T+G)是必不可少的,项目经历(实习+科研)需要较为solid,文书应当饱满。
PhD申请要素
三维:GPA>>T>G
PhD申请,三维中以GPA最为重要,tg的语言成绩都是过线即可,教授和招生委员会基本不会从语言成绩评估申请者。GPA代表了本科的学习能力,有一个良好的成绩(3.5/4)即可,这证明了你有学习能力去通过博士的Qual考试。从现在申请激烈情况看,良好的GPA会给录取PhD的加分,但学习能力≠科研能力,因此高GPA也不是录取PhD的“定海神针”。
科研:Paper>竞赛
关于publication,在一些热门领域(如CV),顶会一作是申请top校phd的入场券,但publication更多的是证明本科申请者拥有一段完整的科研训练or经历,更多的publication往往不如大牛推荐信更有力度。竞赛方面对于PhD申请几乎没用?(除了ACM等个别有名的,不太了解)
推荐信/Connection:重中之重❗❗❗
来到博士申请最关键的一环:推荐信和connection。凡Phd的申请者都会感叹:connection is all you need!!! 能够拥有海外老师(或国内大牛、圈子里互相认识的老师)的推荐信或者connection是一个big bonus,因为申请也讲究“人情世故”,海外的教授和委员会更倾向于录取有大牛老师为你的能力和research potential背书的申请者。当然,海外教授的推荐信基本来自于套辞暑研获得,这个话题又可以讲不少。。。
这里link一些别人的经验
https://www.1point3acres.com/bbs/thread-865931-1-1.html
https://www.1point3acres.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=496880&highlight=����
https://www.1point3acres.com/bbs/thread-568855-1-1.html
https://denghilbert.github.io/blog/PhD申请回忆.html
关于套辞和面试
套辞时间
我自己的套辞时间点是10月开始,离12月的ddl只有2个月左右,实际上是比较晚了。一个理想的套辞时间是大三暑假之前,就可以尝试着联系教授。因为华人教授会愿意指导陆本申请者完成一些小的project来确定彼此是否合适;若套辞成功,教授也可以成为12月申请的推荐人,会有比较大的加分。除此之外,我认为套辞用处并不是特别大,一般只能得知教授是否打算招人,从而不浪费申请费用。除非文章实力特别强,鲜有人在提交申请前通过套辞面试就拿到教授的口头offer。
套辞谁?发多少?
确定自己的研究方向后,利用工具搜索本领域内的教授(推荐cs ranking),逐一确认是否符合研究方向、是否仍然招生等。确定教授信息后,我建议是把所有合适的教授都发一遍套辞邮件,避免浪费可能的机会。一般教授会在一周内回复,若没回复就在下一周重新发一遍。即便教授始终不回复,也可以试试申请,目前PhD申请策略都是“海申”。
面试
面试是非常重要的环节,其作用主要有几点:
1.教授了解你的科研具体内容。一般是准备几面slides,用全英文介绍给教授。有时教授也会直接要求你不用slides将科研。介绍科研内容中,教授也会随时用问题打断你,要最好临场回复问题的准备;
2.考察研究能力。有时教授会在面试前两天发文章给你看,面试时会根据文章内容提问,这考察了研究、阅读、英语、表达总结能力;
3.反问教授信息。面试最后会让你反问教授的问题,一般借此机会了解教授的指导方式、研究方向与进展、学生的构成、经费等等。
关于中介
我自己因为申请了较多项目,所以也签约了全包中介。总的来说,中介能帮助的很有限,只是在机械重复性(填基本信息)的任务上有作用。文书、CV等都得自己把关。如果要找中介,避免寻找大机构,小机构或者熟人推荐的工作室会更负责任一些,也可以找申请过的学长学姐寻求意见(往届申请者也会自己组建留学中介)。签约了中介也要务必确保好钢用在刀刃上。
写在最后
写到最后讲讲出国的动机,都来自于想“多走走看看”,甚至我决定申请PhD距离申请也只有6个月,没一开始做好套辞暑研的准备。申请是一个长期性准备的过程,需要在申请中不断折腾,以完成各项指标和材料,这个过程本就是在不断筛选申请人。对于录取结果,我们也经常开玩笑说全靠运气。A的各方面实力都超过了B,但是项目录取了B拒绝了A。诸如此类案例在申请中经常发生。但申请也并非玄学,参考往年的申请案例做好选校定位,准备充分所有的申请材料,也能够对申请的结果有所预知。祝学习学妹们申请顺利,运气加身!!!
有任何申请方面的问题,欢迎咨询我。
Email: ztlan@seas.upenn.edu (preferred)
Wechat: lzt20001219
Last updated