> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://dengzm6840s-organization.gitbook.io/2023_seu_flybook/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://dengzm6840s-organization.gitbook.io/2023_seu_flybook/ch19-xin-xi-li-zhuo-ran-ethzeeitms.md). # \[CH]19-信息-李卓然-ETHZ-EEIT-MS **个人基础背景** | | | | --------------- | -------------------------- | | **均分** | 91.53/100 | | **出国GPA** | 3.91/4.0 | | **TOEFL/IELTS** | 总分：108阅读：30听力：28口语：22写作：28 | | **GRE** | 语文：156数学：164写作：4.0 | | **科研** | 一段光通信相关的SRTP，论文带了名字（专业无关） | | **竞赛** | Robocup国二，“互联网+”省二（专业无关） | | **交流经历** | 无 | | **实习经历** | 移动通信实验室的本校老师（专业相关） | | **荣誉** | 2次正保二等奖（企业奖学金） | | **推荐信** | 三位东大教授 | **录取结果** | 学校 | 项目名称 | 录取结果 | 个人评级 | | --------- | ------------ | ---- | ---- | | ETHz | EEIT-MS | AD | 冲刺 | | EPFL | EE-MS | REJ | 冲刺 | | TUD | EE-MS | AD | 保底 | | KUL | EE-MS | AD | 保底 | | UCLA | ECE-MS | REJ | 冲刺 | | Gatech | ECE-MS | REJ | 冲刺 | | UCSD | ECE-MS | AD | 保底 | | Umich | ECE-MS | AD | 平级 | | UIUC | ECE-MS | REJ | 冲刺 | | UT Austin | ECE-MS | REJ | 冲刺 | | NTU | EE-MS-Course | AD | 保底 | | HKUST | PhD | REJ | 冲刺 | **申请季时间线** ![申请季时间线](https://449118221-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2Ftfo8fS4sLqNtv7m3ZDbc%2Fuploads%2Fgit-blob-d5fb610b1f607a022742d337241656bc9c46222e%2F%5BCH%5D19-%E4%BF%A1%E6%81%AF-%E6%9D%8E%E5%8D%93%E7%84%B6-ETHZ-EEIT-MS_flowchart.png?alt=media) 由于我申请时仍处于疫情期间，英语考试推进困难，从大三下的三月份一直考到申请时的十二月份。在那一年中，托福和GRE考场频繁关闭，考试时间频繁推迟，我在线上线下都经历了多次尝试和多次失败，同年的很多其他申请者也都和我一样备受折磨。英语考试迟迟不能完成会连带影响其他准备工作，所幸最后我的申请工作全部完成，没有留下遗憾。 今年以后申请的同学们，英语准备起来会容易许多，因此完全可以将时间线拉得更早。比如在大三暑假时完成所有英语考试，同时开始进行选校和文书撰写，那么在申请季到来时会更加从容。另外，如果有同学不幸把英语考试拖到大四上学期，也不用慌张。我在申请季集中申请了十所欧美学校，没有找中介，信息搜集和文书撰写都是自己完成，这些环节都有不小的工作量。以我的经验来看，只要在大三暑假考出个差不多的英语成绩（分数不够的可以一直到刷到十一月），那么这些工作完全是可以来得及的。 **个人感悟** 回顾大三到大四这一段时间，从思考是否出国，到各项准备工作，再到最后提交申请，在各种意义上都可谓是紧锣密鼓。在申请的这前前后后一年时间里，我遇到过各种各样的难题，也在各种意义上得到了锻炼。非常感谢在申请季与我同甘共苦的前女友，给我支持的同学、父母，以及给我指导和鼓励的各位学长学姐。 在此对我的申请做一点总结，篇幅有限，希望能够对读者有所帮助和启发。 **思考在前** 先说点虚的。 相信每位申请者都明白，是否留学和去哪留学的选择能够在很大程度上影响人生的历程。我在最终决定出国而不是保研之前，有过很多纠结，也做过很多思考。对我来说，思考的结果不只是最后让我下定决心申请出国这么简单，它一方面让我回溯性地明白了自己是如何一路走来，另一方面让我想清楚未来该如何去走。 对于今后的申请者，在是否留学和去哪里留学的问题上，我觉得最重要的始终是想清楚自己未来想要做的事。因为想要了解各个选项的优劣并不难，互联网和周围人足以为我们提供参考信息，真正难的是想明白自己要走什么样的路，毕竟选择同时意味着舍弃。这不仅需要我们研判当前的信息，还需要我们思考自身所处社会历史中的各种偶然和必然，对自己甚至家人积累的生活惯性进行扬弃。只有进行足够深入的思考，才能做出理性的判决，而不是让惯性和偶然性决定你的未来。上述的纠结在每个人身上都会有所不同，纠结的过程也是对于思想的历练。当然，在读研的选择上大可不必太过小心翼翼。无论是否出国，无论去往何地，都还是有很多可能性摆在前面。在有些关键时刻，勇敢甚至更加重要，而理性只是对勇气的背书。 **不找中介** 我的申请工作是自己完成的，没有找中介。对于今后的申请者，我仍然建议你们自己来完成申请工作。省钱当然是一方面原因，但更重要的是在申请过程中学会怎样搜集信息、规划时间、管理资源，以及思考清楚自己未来的方向。申请出国的人当然有很多种，一些申请者早有出国的打算，其自身经历或者亲友关系也能提供充足的信息资源，另一些申请者是在本科生活的摸索中决定出国，家里能提供的只有有限的经济支持，各种信息的搜集也要从零开始。如果你属于前者，自己完成申请有助于让你更加准确地选校，规避中介的坑。如果你和我一样属于后一种，那么即使要面对不小的工作量，也还是应该尽可能亲自把握自己的申请工作。除了前面提到的原因外，还因为自己申请能够迫使你独立思考和权衡，帮助你形成自己的判断能力，让你今后的路走得更坚定。 对于自己申请的申请者而言，搜集信息是需要花不少功夫的，但也没有那么难。在申请初期，在对海外学校还不了解的时候，需要首先建立对各个学校的大致认识。这也包括思考清楚自己要去哪留学和学什么。这一阶段的主要信息来源是飞跃手册和包括寄托、一亩三分地、知乎在内的网络平台。在已经大致确定选校后，需要着手准备英语、文书等各项材料。对于申请材料的要求，最为可靠的依据是目标学校的官网。刚开始看的时候可能会因为全英文环境和网络卡顿而感到吃力。对前者，多看几个学校的网站就能熟悉其排版规律；对后者，有时使用科学上网会有所帮助。 整理信息时，可以对所有目标学校列一张表格，对应写上申请所需的各类信息，如申请截止时间、英语成绩要求、文书要求、申请账户密码等等。如果在准备文书的过程中遇到问题，除了可以找知乎小红书和学长学姐外，也可以直接发邮件问学校。经验而言，与目标学校老师交流能起到缓解压力的作用。 对于各类参考信息，也请做好判断。并非所有的信息都值得参考。对于某项决定，不同人会做出不同的评价，可能是因为他们有不同的身份（中介、学生或家长）、不同的经济能力（家庭优渥、看重消费环境，或是经济紧张、需要精打细算）、不同的利益诉求（看重排名和声誉等符号价值，或是看重学校的学习和成长机会），以及受到不同的意识形态影响（消费的、投机的、保守的、激进的、庸俗的，或者精英的）。举例而言，一亩三分地上有很多有价值的指导信息，但基本是以北美为中心，且有时偏向于投机和算计；小红书能教我们很多实用经验，但也有很多是中介贴，且时常带点消费主义。请善用各种信息资源，同时擦亮双眼，不要被某一种意识形态带偏，以至于错失自己的思考和判断。 **选校** 我学的是模拟电路方向，我的选校也基本是在这个方向上选，同时考虑学校的其他综合情况和费用要求。由于有读博的打算，我没有申请Meng一类的项目。在申请季前我也曾尝试投过一些套磁信，但由于本身水平有限，且经验缺乏，没有得到有利结果，于是干脆集中精力申请硕士项目。后续有志于在学术道路上多走几步的同学，除了要在前期多花功夫外，在申请时还请多加探索，大胆套磁直博。如果实在没有拿得出手的科研经历，也不用觉得惋惜，可走的路仍然很多。在我看来，能够在本科阶段找到自己喜欢的方向才是最关键的。虽然我们大多都会做个SRTP，但在大二大三时我们专业课都还没学完一遍，此时要遇到自己喜欢的方向是需要运气的，要遇到支持力度足够的导师也是需要运气的。因此，不妨接受各种试错的成本。申请不到直博固然意味着多花钱读硕士，但哪怕出国读硕士也不是只能选择费用高昂的美国学校。美国不同学校的费用也存在不小差别。相比而言，欧洲大陆的学校费用明显更低。下面我就我自己的选校做简要说明。 首先众所周知的是，美国不少高校在芯片专业上有很强的实力，且拥有繁荣的芯片产业。就我的申请范围内而言，Umich在数字和模拟方向都有大佬，规模也大。UCLA强在模拟（有拉扎维坐镇）。Gatech、UIUC和UT Austin的实力不必多说，其研究型硕士更偏向于跟着导师做事，读研时也比较容易拿到助教等奖学金机会。UCSD好在综合声誉，但据我理解其硬件方向专业规模和水平不如软件。从录取难度上说，UCLA难于Umich和UCSD。Gatech、UIUC和UT Austin三者的MS都比较看重科研经历，录取难度颇高，但如果是Meng就没有那么难。我申请时科研经历是一大弱项，最后的录取结果也比较符合预期。 欧洲而言，位于比利时鲁汶的IMEC在微电子领域享誉世界，KUL和TUD都与其有深入的合作。东大有不少老师来自这两所高校，如信息学院的赵涤燹、李连鸣、吴旭，电子学院的李泳佳。KUL和TUD把持IEEE学术圈话语权多年，大佬颇多，在微电子方向上的实力和名声都是足够强的，并且临近荷兰的微电子产业，具有地理优势。与之相比，ETHZ和EPFL的电路方向规模要略小些，但也有几位业界大佬坐镇，如ETHZ在数字有Luca Benini，在射频有刚从Gatech跳槽来的Hua Wang。除了这几所之外，欧洲范围内还可以考虑的学校有Lund U（强在数电）、TUE（强在模拟射频）等等。就申请门槛而言，欧洲的学校最看重的时均分（或绩点）。ETHZ和EPFL每年都会在信息学院录取几个，均分90以上就可以大胆申请。KUL和TUD的难度次之，再次是Lund U、TUE等。 NTU是在申请季最后顺手申的，虽然是授课型项目，但据说是有继续读博的机会的。另外申请者可以考虑一个NTU和TUM合作的硕士项目，名为TUM-Asia，但需注意这一项目似乎需要提前完成德国学校要求的APS审核。HKUST在电路方向是有底气的，并且有直博项目定点在我校提前招生，名为PhD-EAS。时间在大三下的四月份，需要准备的材料比较简单，但需要面试。多年前有学长成功申到，并留香港任教。先前该项目在信息学院内竞争激烈，如今院内申请人数寥寥，但录取仍然十分严格。我自知没有足够的科研经历申到直博，但试着申了下，作为申请季的一个热身，最终在面试关被刷掉。 **托福和GRE** 英语成绩要求在每所学校的官网上面都会明确给出，请在准备英语考试的时候自己查明。就我所申请的学校而言，美国很多学校要求的托福最低线在八九十分水平，包括UCLA、UMICH、Gatech、UIUC、UCSD。这一要求并不算高，但同时一些学校会注明，达到最低线录取进去需要上语言班或者进行语言考试，要达到一个更高的线才可以省略这个环节。另外，在某些学校中，想要获得当助教的机会也需要托福（尤其是口语）达到特定分数线，比如UIUC、Gatech等等。GRE只有部分学校明确需要，比如ETHZ、KUL、UCSD和UMICH，许多学校表示GRE可以有但不是必须的，比如TUD、UCLA、Gatech等等。 有一点需要注意的是，虽然大多数学校都明确注明了对于英语成绩的要求（如ETHZ）或者给出了建议的小分分数（如UCLA），但这些分数线并不是绝对严格的。比如我最后提交给ETHZ的GRE成绩在语文上差了一分，但仍然收到了录取，而UCLA同样有小分未达到建议分数的同学录取。因此，给今后申请者的建议是，在时间来得及的情况下固然需要努力学习和刷分，但如果时间紧张而差分数线不多的话，可以考虑放弃刷分，且不用为此焦虑和遗憾。更不要以远远超出分数线为目的刷分，英语成绩的高低并非申请材料中的主要矛盾。 **文书撰写** 文书这部分主要说下我使用过的润色工具。润色软件用起来比较方便，我用的是Grammarly，它可以检查出语句中的基础性错误并给出修改意见。人工润色也有一些网站可以使用。闲鱼淘宝当然是一种选择，也有一些英文母语者的润色网站。我用的是，邮件往返，明码标价，每1000个单词大约一百三十块，相对便宜。其他的工具也很多，可以自行探索。当然，强大的Chat-GPT也许可以将这些旧方法统统扫入垃圾堆，请24届及以后的申请者们充分利用。 顺带提一下，在申请季中请注意检查东大邮箱中的垃圾邮件。不知为何UIUC发来的关于补充材料的回信就会掉进东大邮箱的垃圾桶里面。 **结语** 以上是我这个申请季的一些经验总结，请其中有些具体的信息可能会随时间变化而失效，需要大家自己求证。过往的飞跃手册和各位学长学姐在我申请时给了我很多重要的指导，我也衷心希望这篇分享能够帮助到后续的申请者们。如有其他问题，欢迎与我联系。 祝大家申请季顺利，今后的路越走越宽。 联系方式 微信：zhrli01 QQ：1065036719